同源多报自动归组：同一事件被多家报道时合并为一个「事件」，热度按源数加权——多家媒体同时跟进本身就构成新闻价值信号。
| 层级 | 定位 | 典型媒体 | 规则 |
|---|---|---|---|
| T1 ★★★★ | 通讯社 / 国际权威 | Antara · Reuters · Bloomberg | 事实基线：数字与引语以 T1 为准 |
| T2 ★★★☆ | 主流财经媒体 | detikFinance · Kontan · CNBC Indonesia · Warta Ekonomi | 市场事实与数据优先源 |
| T3 ★★☆☆ | 主流综合媒体 | Kompas · Tempo · Media Indonesia · Republika · CNN Indonesia | 政局与观点主源，事实需对照 T1/T2 |
| T4 ★☆☆☆ | 垂直 / 地方媒体 | Sindonews · Okezone · 行业垂直号 | 仅作线索，单源即标「单源待核」降级 |
四条规则：①各源观点按 T1→T4 降序排列并标注 [Tx]；②事实冲突时以高权重源为基线，分歧显式写出、不擅自调和；③仅 T4 单源事件强制「单源待核」并列出信息缺口；④权重只反映编辑信用与历史准确率，不因立场不同而改变——权重评估的是「这家媒体可不可靠」，不是「这家媒体听不听话」。权重表由主编维护、随新源入库更新。
11 路信源 RSS/页面抓取 → 正文抽取 → 去 HTML 噪声 → 语言与篇幅过滤。日均入库 200–400 条原始稿。每条稿件留存原始 URL 与抓取时间，作为溯源链的第一环。
标题/正文相似度去重（避免同一新闻刷屏）→ 关键词初筛（政策、财阀、地缘、市场、产业五类）→ 生成当日候选队列。
每条候选由大模型（Kimi k3，低推理档控成本）按五轴 0–10 打分，双次评分取均值、超过阈差自动重评；429/断连时熔断回退启发式评分，宁可降级不可断刊。评分回执全部落盘可审计。
三级漏斗归组：相似度 ≥0.55 机械合并 → 灰区交由 LLM 裁决 → 保守策略宁拆勿错。产出事件层与「热点榜」（热度 = 源数 × 时效 × 评分加权），自动识别多源事件与跟进链。归组结果同时写入实体图谱——事件涉及的公司、机构、人物、矿区自动挂接为图谱边。
研判前先逐源梳理：同一事件被几家媒体报道，就逐家提炼其核心角度与措辞差异（CNN 这样看、BBC 那样看），形成「各媒体视角」小节——先还原别人怎么看，再进入我方研判。随后三位 AI 专家角色独立、互不见面地研判——Pak Raden（建制派政治观察）、Alex Chen（跨境资本与 ROI）、Dr. Sarah Maya（地缘与合规）。三方观点相左处即风险所在，分歧点原样保留进研报（详见下节）。
48 小时规则（旧文不刷屏）→ 按五版分节（政策监管/财阀资本/外交地缘/市场数据/产业项目）→ 三语导语 → 幂等覆盖。每条新闻保留「信源 → 事件 → 专家观点 → 图谱实体」完整溯源链，同步生成 digest v3 供站点、MCP 与看板读取。
| 专家 | 立场与视角 | 评估什么 |
|---|---|---|
| Pak Raden 建制派老将 · 印尼政坛 | 派系妥协与爪哇政治文化，看穿政党-财阀利益分配 | 政策落地的真实节奏、批文与人事的去向、公开声明背后的派系交易、选举周期的动员逻辑 |
| Alex Chen 出海创投合伙人 | 合规成本与产业链影响，算清商业 ROI 与退出预案 | 涉资规模与股权穿透、合规与运营成本结构变化、交易与对冲思路、先行指标 |
| Dr. Sarah Maya 地缘政治学者 | 中美印尼三角博弈与 ESG 合规，预判国际规则敞口 | 国际法与条约风险、中美欧多方反应函数、离岸架构与 ESG 审查烈度、东盟框架位置 |
先梳理、后研判：每位专家落笔之前，系统已把同事件的各源报道拆解成「各媒体视角」——主流通讯社、财经媒体、地方媒体对同一事件的侧重往往不同，这一步先把信息面铺全。专家评估在此基础上叠加我方三种利益立场，最终呈现顺序固定为：热点背景梳理 → 各源观点（带 [T1]–[T4] 权重标注）→ 三方立场，在每日头条的「各媒体视角 / 三方专家立场」两个区块与每篇研报的「热点背景」「各源观点」小节中都能看到这条贯穿线。
对抗性设计：三位专家对同一事件独立作答，prompt 互相隔离，不能看到彼此的结论。成刊时三方观点并列呈现、分歧原样保留——观点相左处即风险所在，读者看到的是张力而非共识。重大事件由主编（Kimi）做最终裁决与成刊，裁决只取舍结构，不改写专家原意。
新闻不是孤岛。每条研报产出的同时，事件涉及的公司、机构、人物、矿区、政党被自动挂接到实体图谱：财阀家族的股权结构穿透到家族层（Low Tuck Kwong、Widjaja、Hartono、Salim 等煤炭与金融帝国），离岸网络对照 ICIJ 泄露数据标注敞口，官员记录任命轨迹与公开表态时间线。
由此每条新闻都带完整溯源链：信源原文（URL + 抓取时间）→ 事件归组（多源交叉）→ 三专家评估回执 → 图谱实体卡片。站点的「实体图谱」页与研报页的「多源相关报道」「实体动态」都是这条链的展示面；API 层（MCP get_latest_intel）对外输出同一 digest，站内与站外读到的是同一套事实。
| 轴 | 名称 | 评什么 |
|---|---|---|
| POL | 政治影响 | 是否改变权力格局、政策走向或监管环境——总统令、人事、预算、选举动态权重最高 |
| ENT | 信息增量 | 相对已有报道提供了多少新事实、新数字、新引语——通稿复读扣分 |
| CAP | 资本关联 | 涉资规模、涉及实体（财阀/BUMN/外资）、对股权结构与投资组合的影响 |
| NOV | 新颖度 | 首次披露或反转性质；跟进报道按边际增量递减 |
| TIM | 时效衰减 | 发布时间与热度的负相关修正，防止旧闻借翻炒回榜 |
另按 10 类议题（政策监管、财阀股权、能源矿业、金融货币、基建交通、选举政治、外交地缘、社会民生、科技数据、市场异动）分别校准基准分，避免「体育花边」与「央行决议」在同一把尺上比较。综合分 = 五轴加权 × 类型校准 → effective_score，决定研报优先级与日报分节位置。
事件层质检：480 个事件中 28 个多源事件、7 条跟进链被完整识别，研报重复率压至 1.5%。
每日 07:00 采集 → 08:00 研判（评分/聚类/辩论/成刊）→ 09:12 部署上线，全程 GitHub Actions 零人工。所有评分回执（01_ingestion/parsed/*.json）、聚类裁决（697 条 verdicts）、日报文件与 digest 均在公开仓库留痕，任何一期结论都可回溯到原始稿件与模型回执。
LLM 未启用时（如运行环境未配密钥）自动回退启发式评分并在产物中标注——降级可感知，静默降级不可接受。